A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Oscar Renao Bohorquez Correa·Respondent Secretaria De Transito Y Transporte De Boyaca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Catorce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla y el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Tunja.
Los despachos judiciales en controversia presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la presunta vulneración del derecho fundamental de petición del actor.
Considera la Corte que ambos juzgados carecen de competencia para conocer de la acción de tutela formulada, como quiera que de conformidad con el factor territorial esta competencia la tienen las autoridades judiciales de Cómbita (Boyacá) y de Malambo (Atlántico).
Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la Oficina de Reparto de los jueces municipales del municipio de Malambo, para que entre ellos se distribuya el asunto y, de manera inmediata, se tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
La Sala advierte al Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Tunja, que siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, deberá remitir el plenario contentivo del mismo a la autoridad judicial establecida para el efecto en la Ley 270 de 1996, de conformidad con el precedente fijado por la Sala Plena de la Corte Constitucional en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REMITIR el expediente ICC-3545 a la oficina de reparto de los jueces municipales de Malambo (Atlantico), para que entre ellos se distribuya el asunto y, de manera inmediata, se tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar en relacion con la accion de tutela interpuesta por el Oscar Renato Bohorquez Correa en contra de la Secretaria de Transito y Transporte de Boyaca.
- Segundo. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Tunja (autoridad que remitio el expediente de la referencia a esta Corporacion) que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, debera remitir el plenario contentivo del mismo a la autoridad judicial establecida para el efecto en la Ley 270 de 1996, de conformidad con el precedente fijado por esta Sala en el Auto 550 de 2018.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al Juzgado Catorce Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Barranquilla y al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Tunja, asi como al accionante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.